ВходКоррупция в Российском Росатоме. Нам всем скоро Фукусима раем покажется. Сергей Кириенко воровал деньги «Росатома»? Как Кириенко премию выделил себе перед уходом
Поиск по "Росатом коррупция ". Результатов: коррупция - 3951 , росатом - 102 .
Результаты с 1 по 20 из 30 .
Результаты поиска:
1. Коррупция в "Росатоме": "самая благополучная" госкорпорация теряет десятки миллиардов рублей в год. - «Росатом » гуляет такое - то в кухню других наших «стратегических» корпораций и заглядывать-то страшно. Отсюда вывод. Никакая заявленная президентом «модернизация» без искоренения коррупции невозможна. Более того: при нынешнем уровне коррупции , она опасна для страны.Дата: 04.12.2009 2. "Балерина" на атомной станции. - Росатом провалил новый проект современной атомной станции, а еще целый ряд зарубежных проектов, где должны строить за бюджетные деньги. А возврат, эффективность нулевая или отрицательная. То есть люди тратят бюджетные деньги, я не говорю даже о коррупции , а просто на проекты, которые нам ничего не дадут.
Дата: 08.07.2013 3. Подстава в погонах. ... взятки, по которому подозреваемыми проходят ведущие сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ является высокопоставленный сотрудник управления собственной безопасности ФСБ. Именно это...
... методы, а Уголовный наказывает штрафом до 200 тыс. руб. либо лишением свободы на срок до пяти лет. Заявление на оперативников, по информации источника в ФСБ, написал один из руководящих сотрудников госкорпорации «Росатом », чья фамилия не разглашается...
Дата: 18.02.2014 4. "Уходя с аэродрома, сп...ди что-нибудь для дома". Тендеры на обеспечение армии вряд ли обойдутся без коррупции .
Остальными заказчиками являются Минпромторг, Минэнерго, Минрегион, ФСБ, МВД, Роскосмос, "Росатом ", структуры здравоохранения, регионы.
Дата: 22.11.2011 5. Замглавы "Росатома" по бюджетным хищениям. ... Коммерсант", 21.07.2011, Бюджет неисчерпаем, как и атом, Фото: "Коммерсант" Александр Жеглов, Владислав Трифонов Евгений Евстратов (справа) Вчера был обвинен в крупном мошенничестве экс-заместитель главы госкорпорации "Росатом " Евгений Евстратов...
- Врезка К.ру] О выявлении в структуре "Росатома" организованной преступной группы, которая занималась масштабными хищениями бюджетных средств, вчера сообщил начальник главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции ...
Дата: 21.07.2011 6. Кадры "решают вопрос". Коррупция на корню Назначение Владимира Скалунова главой южноуральского ГУВД остается под вопросом.
Эта «модернизация» повергла в оторопь Росатом , Минпромторг, Минобороны и ФСБ. Их главы не могли не заметить, что под сокращение в циркулярах Смирного не попадают лишь вверенные ему штабные подразделения.
Дата: 31.05.2010 7. Чемодан с миллионом от "солнцевских". Когда правительство Венгрии выступило за расширение АЭС в Пакше, Росатом для этой стройки был выбран даже без проведения тендера, а документы сделки были засекречены на 30 лет, указывает Балинт Мадьяр. Когда Еврокомиссия начала расследование из-за непрозрачности сделки, венгерское правительство заявило о его «политическом подтексте». В итоге расследование окончилось ничем. Мадьяр напоминает: наднациональных органов по расследованию коррупции у ЕС нет: есть антикоррупционное бюро Евросоюза OLAF ...
Дата: 03.02.2017 8. Быть дочкой Путина. Источник: ИА "РБК" Вот сами конкурсы: Источники: СПАРК и неучтенные данные с портала госзакупок Сразу скажу: никакого мухлежа и очевидной коррупции с этими конкурсами мы не обнаружили. К одному конкурсу (Роснефти на 46 млн) Путину-Тихонову даже не допустили, что с лихвой, правда, компенсировано упомянутым выше обещанием 530 млн на 17 проектов до 2017 года. Сомнительным выглядит одна закупка: Росатом заказывает "альбом технологий факультетов естественных наук МГУ" за 40 млн руб. "Альбом" этот...
Дата: 08.04.2015 9. Что движет "Рос(отк)атом". Одним из главных партнеров «РБК» традиционно считался «Росатом », а точнее его дочерние структуры.
Это далеко не первый скандал, связанный с систематической коррупцией в дочерних структурах «Росатома».
Дата: 24.03.2014 10. Офшорное счастье министра. Министр постоянно указывает на необходимость борьбы с коррупцией , при этом его собственные доходы более доходов многих других его коллег нуждаются в объяснении.
... Экспертного совета при правительстве РФ, предпринимает попытки по организации ее слияния с госкорпорацией «Росатом ». Это позволит переложить все долговые обязательства «Группы Е4» на ГК «Росатом » и получить доступ к крупным контрактам госкорпорации...
Дата: 22.06.2015 11. Рейтинг коррумпированности министерств и ведомств России. ... на 3-м месте Сергей Макаров Игорь Левитин (слева), Анатолий Сердюков и Эльвира Набиуллина «Новая газета» совместно с российскими экспертами в области коррупции составила Рейтинг коррумпированности министерств и ведомств Российской Федерации...
Затраты остальных ведомств «на оборону» составили в сумме 0,041 трлн (Минпромторг - 32,4 млрд, Росатом - 3,7 млрд, Роскосмос - 0,9 млрд, Росавиация - 0,6 млрд и т. д.; подведомственные Минобороны: Спецстрой - 1,8 млрд, Рособоронпоставка - 0,5 млрд...
Дата: 08.06.2011 12. Коррупция в "Росатоме". Оригинал этого материала © "Паритет-Медиа", 23.12.2009 Коррупция в "Росатоме" Масштабные хищения при строительстве Нововоронежской АЭС-2 под руководством главы "Атомэнергопроекта" Владимира Генералова - ближайшего советника Сергея Кириенко Егор Митюхин Владимир Генералов Когда та или иная тема замалчивается, что называется, «до последнего», первые же прорвавшиеся сквозь завесу молчания материалы по ней производят удивительный эффект. Так произошло и с темой коррупции в госкорпорации «Росатом ...
Дата: 23.12.2009 13. Тайные угодья Тимура Иванова. ... трудился до 2012 года, курировал объекты в Болгарии и Турции и был лично знаком с нынешним первым замглавы администрации президента Сергеем Кириенко, рассказывает собеседник в администрации президента РФ; в 2005-2016 году Кириенко возглавлял «Росатом ...
... данных из ЕГРН, выяснил Фонд борьбы с коррупцией . Так же спрятана недвижимость его первого заместителя Руслана Цаликова, который, как и Иванов, курирует большие денежные потоки в министерстве, выяснил Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального...
Дата: 20.06.2019 14. Деньги и скелеты в семейном шкафу Хиллари Клинтон. Поскольку не существует документального подтверждения (стенограммы, аудио или видеозаписи) того, что Хиллари Клинтон решала проблему швейцарского банка в обмен на увеличение пожертвований в The Clinton Foundation, обвинение в коррупции предъявлено...
В 2009-2013 годах Росатом постепенно получил контроль над канадской компанией Uranium One, владевшей урановыми рудниками в Казахстане, США и других странах.
Дата: 29.03.2016 15. На контейнерах для ядерных отходов "распилили" треть. [Лента.Ру, 27.04.2012, "Росатом " потерял 150 миллионов рублей на контейнерах для радиоактивных отходов": Официальный представитель "Росатома" Сергей Новиков заявил "ИТАР-ТАСС", что обвиняемые топ-менеджеры были уволены в марте 2011 года. Он подчеркнул, что за 2011 год "Росатом " передал в правоохранительные органы 110 материалов служебных проверок и расследований. В ходе работы по противодействию коррупции госкорпорация с марта 2009 года уволила 68 топ-менеджеров и привлекла к различной...
Дата: 02.05.2012 16. Семейно-коррупционный подряд. При этом очень хочется спросить, есть ли шанс, что такие деньги будут истрачены эффективно, учитывая тот факт, что «пилинг» и «откатинг» в некоторых компаниях, входящих в Росатом , поставлены на семейный подряд? Несмотря на все антикоррупционные меры, предпринимаемые Сергеем Кириенко. Вообще, борьба с коррупцией в России иногда чем-то напоминает профессиональный спорт, любителям в котором делать нечего.
Дата: 28.04.2010 17. "Серые схемы" вооружения ФСО. Более того, в рамках сделки по поставке поискового оборудования для вертолетов российского президента, скорее всего, были уплачены солидные взятки как сотрудникам одного российского предприятия, входящего в концерн «Росатом », так и в карманы...
[ИА "Интерфакс", 22.03.2017, "В Швейцарии заподозрили коррупцию в поставках госкорпорацией RUAG вооружений в РФ": В распоряжении Handelszeitung оказалась переписка и конфиденциальное соглашение о сотрудничестве представителей швейцарских деловых...
Дата: 23.03.2018 18. Дмитрий Аржанов строит во Вьетнаме завод на деньги российских пенсионеров. Далее благодаря хорошим знакомствам ему удалось устроить в «Нижноватомэнергосбыт», но долго он там не продержался - «Росатом », что бы о нем ни говорили, с коррупцией в своих рядах борется вполне успешно.
Дата: 12.11.2013 19. И при чём здесь вообще экология, если документы вопиют совсем о другом - о коррупции и торговле должностями?
Согласно тексту, бывший сити-менеджер рассказывал на следствии, как Цыбко согласовывал его кандидатуру с представителями госкорпорации «Росатом », настраивал на «зарабатывание» денег и обещал прикрытие в случае неприятностей.
Дата: 20.06.2013 20. Пиарщики Сергея Кириенко платят "Аргументам недели" по 200 тыс. руб. за полосу. Пиарщики Сергея Кириенко платят "Аргументам недели" по 200 тыс. руб. за полосу Оригинал этого материала © ИА "ПРоАтом", 07.03.2012 Заявление о сговоре корпорации Росатом с рядом ведущих российских СМИ В Союз журналистов РФ В Фонд защиты гласности от...
Да, есть пробелы в менеджменте атомной энергетики, есть случаи откровенной коррупции .
Дата: 03.04.2012
Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. [email protected]
Коррупция в Российском Росатоме
ВВП и клика уже заявили, что атомная программа должна реализовываться несмотря ни на что. Нам Фукуима не указ. У нас будет хуже с учетом специфики. Вот об этой специфики перепосчиваем статью:
Когда та или иная тема замалчивается, что называется, «до последнего», первые же прорвавшиеся сквозь завесу молчания материалы по ней производят удивительный эффект. Так произошло и с темой коррупции в госкорпорации «Росатом», затронутой в недавней нашумевшей публикации. После обнародования отдельных (самых можно сообщить безобидных!) выдержек из гуляющей по сети интернет аналитической записки, проблемой, по слухам, заинтересовались на самом высоком правительственном уровне.
Лично главе «Росатома» Сергею Кириенко пришлось держать ответ в кабинетах первых лиц (встреча с В. Путиным состоялась 9 декабря - т.е. уже через пять дней после выхода статьи), а по соответствующим коррупционным фактам уже назначены специальные проверки. Параллельно с этим (точнее сообщить - «по странному совпадению»), ведомство Кириенко запустило на федеральных каналах массированную кампанию по демонстрации успехов своего руководства. Так, 19 декабря вся страна увидела в сюжетах информационных программ торжественную церемонию «физического пуска» 2-го энергоблока Ростовской (Волгодонской) А.Э.С, на которой Кириенко стоял бок о бок с первым вице-премьером Правительства РФ Сергеем Собяниным.
23 декабря - опять хорошие новости: Правительство выделяет «Росатому» аж 14,5 миллиарда рублей, как сказано в официальных сообщениях, «на приобретение активов за рубежом». В действительности же, на эту сумму «Росатом» купит акции… собственной «дочки» — «Атомредметзолота» (АРМЗ), которая опять проведет допэмиссию. Ранее по такой же схеме в АРМЗ уже было «вкачано» 50 миллиардов рублей… Впрочем, это отдельная история. Реальная ситуация вокруг «Росатома», как это часто водится, далека от «позитивного пафоса» официальных церемоний. К нам на почту пришло письмо от анонимных, но явно компетентных в своём вопросе специалистов - что характерно, судя по всему никак не связанных с авторами пресловутой «интернет-записки». Один из главных героев письма - Владимир Генералов, руководитель «Атомэнергопроекта» - главной инжиниринговой дочки «Росатома», имеющей 59 филиалов в Рф и осваивающей самые большие бюджетные средства в своей отрасли. Генералов - не просто ближайший советник Сергея Кириенко, но и куратор Курчатовского института, во главе которого, как известно, стоит влиятельнейший Михаил Ковальчук, человек из «ближнего круга» Владимира Путина.
Письмо, в целом посвященное ситуации вокруг строительства Нововоронежской А.Э.С-2, изобилует фактами, некоторые из которых мало интересны праздной публике, но потенциально представляющими интерес для тех, кому сейчас поручено проверять «Росатом». Поэтому цитируем его «как есть»:
Нововоронежская А.Э.С-2: начало строительства 2007г. (Федеральная целевая программа). Гензаказчик ГК «Росатом», генподрядчик ФГУП «Атомэнергопрект» (ОАО «Атомэнергопроект»).
При строительстве Нововоронежской А.Э.С-2:
Допускаются грубейшие нарушения технологии строительства;
Поставляемые стройматериалы и оборудование не соответствует ГОСТам;
Часть поставляемых стройматериалов и оборудования б/у и без документов;
Стройматериалы и оборудование поставляются с завышением стоимости в 3-7 раз;
Финансовые средства, выделяемые на строительство уводятся в особо крупных размерах по определенным схемам;
Со стороны руководства ОАО «Атомэнергопороект» и должностными лицами области допускается злоупотребление служебными обязанностями, связаны с хищением на объектах А.Э.С-2.
Для увода денег была организована группа во главе с Генераловым В.Н. Действующие лица: заместитель по строительству - Рогов М.Ф., начальник управления по строительству - Будзиевский В.Ф., начальник управления по поставкам Мирющенко К.Е. и вспомогательный аппарат из 8 человек для поддержки обеспечения схем по уводу и отмыванию финансовых средств.
Ранее, до 2006 г,. Генераловым В.Н. были созданы теневые коммерческие структуры, как то:
АКБ «Инбанкпродукт» (Председатель Грикуров А.В., Члены Совета Директоров : Генералов В.Н., Ефимов А.Е.);
ЗАО «ПТК-Промтехкомплект» ИНН 7736207335 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 4,1 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 3,6 млн. руб.) учредитель - 100% УК ООО «Вест-Комплект» ИНН 7722506374 Генеральный директор Грикуров А.В.;
ЗАО «Энергопромтехпроект» ИНН 7707290280 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 53,4 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 37 млн. руб.);
ЗАО «Атомтехсчервис» ИНН 7718146753 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 53,6 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 36 млн. руб.);
ООО «ВИСПАНС» ИНН 7719244746 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 6,4 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 6,2 млн. руб.);
ООО «Палладио» ИНН 77092338905 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 30,3 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 27,9 млн. руб.);
ЗАО «Эридан-М» ИНН 7705110598 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 21,5 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 18 млн. руб.);
ООО «Инпро-М» ИНН 7736149620 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 22,9 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 22,6 млн. руб.).
С 2007 г. по настоящее время:
ОАО «Энергоспецмонтаж» Юридический адрес: г.Москва, ул.Бойцовая,27; МНС №39 по г.Москве, было уведено порядка 3 миллиард. рублей.;
ЗАО ТК «Металлист» юридический адрес: г.Воронеж, ул.Волгоградская, 38Б, ИФНС по Левобережному району г.Нововоронежа за счет увеличения стоимости вы-полняемых работ было уведено порядка 200 млн. руб.;
ООО ФПК «КВАНТ» Юридический адрес: г.Москва, ул.Фестивальная, 53-3-238, МНС Рф №19 по ВАО г.Москвы, по различным договорам уведено порядка 700 млн.руб.;
ООО «Стальмонтаж» Юридический адрес: г.Воронеж, Монтажный переулок,2 Межрайонная инспекция ФНС Рф по крупнейшим налогоплательщикам по Воро-нежской области, по различным договорам уведено порядка 400 млн.руб.;
ООО «Трубы 2000» Юридический адресе: Московская область, г.Балашиха, Шоссе Энтузтастов,7, ИФНС РФ по г.Электросталь, уведено более 1,5 миллиард.руб.;
ООО «Атомэнергомонтаж» Юридический адрес: Московская область, г. Мыти-щи, ул. Шараповская,1 офис.152, ИФНС по г.Мытищи, уведено порядка 1 миллиард.руб.;
Прекратит ли Сергей Кириенко хищения в атомной отрасли?
Сергей Кириенко (слева)
"В старину от воровства при строительстве «стратегических объектов» страховались очень простым и эффективным методом. Команду проектировщиков, подрядчиков, прорабов и мастеров в полном составе приковывали кандалами к свежепостроенному ими, например, мосту - после чего по нему прогоняли подводы с тяжелыми грузами. Если мост вдруг рушился, - правосудие вершилось тут же. Поэтому воровать в наглую всё-таки опасались.
Увы, но нынче времена другие. Фирму-однодневку к крыльцу атомной электростанции не привяжешь. Оффшорную «помоечку» на плотину не посадишь. Виртуальный «исследовательский институт» на испытание нового самолёта не пригласишь. Вот и получается, что «начальства» у нас всегда с избытком, а «ответственных лиц» - постоянная недостача. Если вдруг случится внеплановое ЧП, никто не ответит.
Поэтому, будем говорить прямо, воруют-с. А самое страшное, что и народ нынче убеждён - воруют всенепременно. Ни одна техногенная катастрофа, ни один даже самый очевидный теракт не обходится теперь без «альтернативных народных версий» - что мол не просто так оно развалилось или взорвалось, а наверняка где-то украли, что-то не досыпали, как-то пририсовали нолик. И вот это уже - симптом крайнего, критического разложения системы. Просто таки из серии «Ничего святого».
Вот прошла тема госкорпораций, - что, дескать, неэффективны, непрозрачны, неподотчетны, и нужно бы их укоротить. Президент поручил, прокуратура отчиталась, страна ахнула: злоупотребляют!.. Госкорпорации теперь будем реформировать, экономику будем модернизировать, так победим. Но уже через несколько дней после известной беседы президента с генеральным прокурором о судьбах госкорпораций, в сети всплыла любопытная бумага про одну из них - «Росатом». И это при том, что в «Росатоме» едва ли не в единственной из госкорпораций нарушений - по официальной версии! - вроде бы не обнаружили.
Авторы бумаги не известны, - но судя по стилю и специфическим знаниям - какие-нибудь наверняка «службисты». Сейчас в каждой службе найдутся свои майоры-правдорубы. Называется этот «документ» - или только его часть? - по-службистски лаконично: «Справка в отношении Государственной корпорации «Росатом».
И в первых же строках его звучит: «Анализ ситуации на объектах атомной энергетики показывает тенденцию к неуклонному росту доли экономических преступлений и повышения степени их общественной опасности. По предварительным подсчетам, размер хищений в системе Корпорации и его структурных подразделениях ежегодно не менее 10 млрд. рублей. [...]»
Читаем далее: [...] На протяжении последнего ряда лет руководством дочерних компаний компаний Корпорации созданы и активно используются схемы хищения и вывода за пределы Российской Федерации с использованием аффилированных иностранных оффшорных компаний. В результате реализации указанной схемы большая часть выручки от основной деятельности фирмы скрывается на счетах оффшорных компаний. …О причастности к указанной преступной схеме свидетельствует анализ финансово-хозяйственных документов ЗАО «ТВЭЛ-Инвест-Технолоджи». По предварительной оценке, ежегодный ущерб составляет более 100 млн. руб.» [...]
Вы поняли? Переводим на язык обывателя: «Воруют так, что вообще не понятно, почему оно всё до сих пор ещё работает хоть как-то. Деньги прячут за границей». Если суммировать приводимые в записке цифры – суммы хищений могут достигать 20% отдельных выделяемых в «Росатом» бюджетов. И тут надо понимать, что Росатом, - это всё-таки не банно-прачечный комбинат. Это атомные электростанции (все без исключения), это обогащение урана (урановый холдинг ОАО «Атомредметзолото»/АРМЗ), это атомный ледокольный флот, это международные контракты по утилизации отходов, это всяческие полонии и прочие – как мы теперь знаем – полезные в быту, но очень опасные «вещества». И если аналогичные коррупционные факты будут вдруг выявлены в том же АРМЗ – то это будет скандал уже не российского, а международного уровня.
А вот совсем «весело»: [...] 14 июня 2007 года между Корпорацией и инжиниринговой компанией «Атомэнергопроект» подписан государственный контракт на сооружение первого и второго энергоблоков Нововоронежской АЭС-2. На сооружение данного объекта предусмотрено выделение более 100 млрд. рублей госкапвложений на весь период строительства. [...] Уже на начальном этапе, а именно при проведении конкурса на выполнение работ были допущены нарушения ФЗ № 94, в результате чего победителями конкурса стали аффилированные с руководством ОАО «Атомэнергопроект» структуры. При подготовке сметной документации необоснованно завышена себестоимость выполняемых работ, стоимость материалов путем включения в схемы поставок фирм, имеющих признаки фиктивности. Также были допущены нарушения, в ходе которых поставка арматуры осуществлялась через цепочку фирм-однодневок, при этом арматура не соответствует ГОСТам и превышает реальную стоимость в 5-7 раз, бетон для заливки нижних слоев был ниже марки 200. Причем куплен был с огромным завышением реальной стоимости; отсутствует лицензия на строительство АЭС; отсутствует разрешение на строительство. Данные нарушения, в том числе и технологического процесса, привели к возникновению трещины плиты-реактора. […]
Вот так запросто в интернете нынче можно прочитать, что в самом центре России в окрестностях Воронежа строится АЭС с трещиной в плите реактора. Либо это очень качественная дезинформация, - либо о том, каково реальное положение дел в Росатоме мы рискуем узнать, не дай Бог, «по хлопку». И если уж про «хороший» - по официальной версии! - «Росатом» гуляет такое - то в кухню других наших «стратегических» корпораций и заглядывать-то страшно. Отсюда вывод. Никакая заявленная президентом «модернизация» без искоренения коррупции невозможна. Более того: при нынешнем уровне коррупции, она опасна для страны.
«Неудобные вопросы» по текущему состоянию дел в госкорпорациях вообще и в Росатоме - в частности, следует задавать не только их руководителям, но и тем людям в Правительстве, которые, как считаются, оказывают им гласную и негласную поддержку. Ну например: знает ли Сергей Кириенко о происходящем в его ведомстве, посвящен ли он в дела упомянутых в справке юридических и физических лиц? Как так получилось, что после катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС немедленно все СМИ прокричали о том, что «во всем виноват Анатолий Чубайс», а ситуация вокруг той же Нововоронежской АЭС-2 как-то обходится пока без громких обвинений в адрес «первых лиц»? Или будем дожидаться очередной трагедии? Что, когда и как будет делаться для того, чтобы прекратить воровство на стратегических объектах?
Говорят, что Сергею Кириенко благоволят вице-премьер Сергей Иванов и глава аппарата правительства Сергей Собянин. Думается, что общество будет им только благодарно, если они помогут своему подопечному собраться с силами и навести порядок в «Росатоме»."
http://www.compromat.ru/page_28630.htm
Статья старая, но как говорят все новое это хорошо забытое старое, может пришло время вспомнить все?
Нынче г-н Першуков довольно неплохо выполняет задачи по освоению бюджетных средств. Ничего не изменилось.
Схемы старые, названия новые.
В отношении бывшего Генерального директора ООО «Центр «Атом-инновации» (2006-2010) Кацая А.В. решается вопрос о возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество). Этот псевдонаучный деятель, философ по образованию, по подложным документам присвоил денежные средства организации, которую до момента присвоения успел продать. Новые собственники юмора не поняли и обратились с заявлением в полицию.
Не менее любопытная ситуация складываетсяи с покровителем Кацая - заместителем Генерального директора Госкорпорации «Росатом»Першуковым В.А. Этот амбициозный и недалекий руководитель поступил еще проще. Вместе со своими подельниками С.А.Пастуховым, П.А.Овчинниковым и Хитровым А.Ю., нарисовали протокол об избрании их членами правления некоммерческой организации «Фонд «Атом-инновации», которому на 100% принадлежит ООО «Центр «Атом-инновации».
Все эти разбойники с большой дороги преследуют одну цель - приобрести права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Некоторые используют для этого служебное положение,как господинКацай А.В., и воруют у своих партнеров по частному бизнесу, другие, будучи работниками государственной организации, собираются в организованные группы. Воровать-то при таких объемах и должностях как-то нелепо, поэтому эти ребята просто открыто отбирают чужое. Российский законодатель квалифицирует такие действия по статье 161 УК РФ (грабеж), то есть, открытое хищение чужого имущества.
Першуков В.А. не всегда поступает просто и не сразу понятно, какую многоходовку замыслил великий комбинатор. В апреле Департамент закупок Госкорпорации «Росатом» подвел итоги открытого конкурса на право заключения государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (лоты 1-3). Лот №3 посвящен выполнению НИР «Разработка технологий переработки твердых и газообразных органических материалов посредством ионизирующего излучения». Начальная цена контракта - сорок миллионов рублей. Для участия в данном лоте подано две заявки - от отраслевого научно-исследовательского института НИИТФА, специализирующегося на разработке радиационных технологий, и ООО «Центр «Атом-инновации». По результатам на официальном сайте госзакупок победу за явным преимуществом одержало ООО «Центр «Атом-инновации». (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?notificationId=197906 ). Соотношение суммарных оценок обеих заявок, изложенное подробным образом в Приложении №3 протокола №0773100000311000058-3 оценки и сопоставления заявок этого конкурса составило 45 к 22 баллам в пользу ООО «Центр «Атом-инновации». Протокол подписан председателем конкурсной комиссии И.А. Мельченко.
Каким образом получилась так, что профильный для данных работ ОАО «НИИТФА» проиграл, не понятно.
Читатель уже догадался - Фонд «Атом-инновации» которому принадлежит все 100% ООО «Центр «Атом-инновации» поменял членов правления, которое используя административный рычаги, должностные полномочия и телефонное право членов группы собирается «распилить» эти 40 млн. рублей. По 10 «лимонов» на нос! Теперь понятно, почему конкурс выиграло ООО «Центр «Атом-инновации». Объясняется очень просто - членами Правления фонда стали хорошо организованные, вертикально интегрированные, с большим опытом отъема и присвоения чужого имущества С.А.Пастухов, Хитров А.В, П.А.Овчинников. Возглавил эту группу, в простонародье называемую шайкой, заместитель Генерального директора Госкорпорации «Росатом» Першуков В.А. (судя по словам человека очень похожего голосом на Першукова В.А. в звукозаписи разговора).
Изготовив с соучастниками подложный протокол правления, Першуков В.А. по-хозяйски начал распоряжаться имуществом захваченного Фонда «Атом-инновации» и, первым делом, естественно радея за те немногие проекты, которые взросли в этой небольшой инновационной компании, дал указание директору ООО «Центр «Атом-инновации» продать за символические деньги (десять тысяч рублей) ООО «ЖКХ» (письмо-распоряжение прилагается).
Следующим ходом Першукова В.А. стал поиск козла отпущения. Им оказалсядиректор «Центра Атом-инновации» (2006-2010) Кацай А.В., который на сегодня фактически уже вывел и оформил на себя все инновационные наработки и результаты исследований в сфере сверхпроводимости в ООО «СПИН» и ООО «Русский сверхпроводник», где мудрый Кацай являетсявладельцем контрольного пакета. Кацай защищается, как может. Чертановский районный суд г. Москвы 13 мая 2011г. постановил отменить решение руководства ОАО «НИИТФА» о его увольнении и восстановил Кацая в должности заместителя директора этого института.
Не получилось у Першукова В.А. отнять бесплатно ООО «Атом-инновации». Однако отступать он не хочет. По всем предприятиям и организациям атомной отрасли разослал Першуков В.А. директивные письма, требующие приостановить все договора, сделки, выплату денежных средств по этим договорам не только ООО «Атом-инновации», но и ООО « Водные технологии Атомэнергопрома». Цель одна - разорить и обанкротить эти предприятия, раз не получается забрать их даром. Злоба и жадность душат государственного человека. Не мытьем, так катаньем!
Быстрый взлет карьеры Першукова В.А., если правоохранительные органы его не остановят и не сделают из него птицу по скромнее, например комнатного орла, предполагает в ближайшей перспективе серьезные перемены в атомной отрасли. Эти перемены инновационными назвать будет сложно, но большинству руководителей, если они не станут добровольно отдавать и делиться, придется собирать чемоданы. Как ни тяжело констатировать, но коррупционные скандалы в ГК «Росатом» стали повседневностью.
Ждите продолжения. Отдельные документы, тексты переписок и иные изобличающие Першукова и его подельников документы, распечатки звукозаписей, схемы выводов денежных средств в ближайшее время появятся не только на этом сайте.
Ваш Вадим Никитин.
Масштабные хищения при строительстве Нововоронежской АЭС-2 под руководством главы "Атомэнергопроекта" Владимира Генералова - ближайшего советника Сергея Кириенко
Егор МитюхинКогда та или иная тема замалчивается, что называется, «до последнего», первые же прорвавшиеся сквозь завесу молчания материалы по ней производят удивительный эффект. Так произошло и с темой коррупции в госкорпорации «Росатом», затронутой в недавней нашумевшей публикации . После обнародования отдельных (самых можно сказать безобидных!) выдержек из гуляющей по сети интернет аналитической записки, проблемой, по слухам, заинтересовались на самом высоком правительственном уровне.
Лично главе «Росатома» Сергею Кириенко пришлось держать ответ в кабинетах первых лиц (встреча с Владимиром Путиным состоялась 9 декабря - т.е. уже через пять дней после выхода статьи), а по соответствующим коррупционным фактам уже назначены специальные проверки. Параллельно с этим (точнее сказать - «по странному совпадению»), ведомство Кириенко запустило на федеральных каналах массированную кампанию по демонстрации успехов своего руководства. Так, 19 декабря вся страна увидела в сюжетах информационных программ торжественную церемонию «физического пуска» 2-го энергоблока Ростовской (Волгодонской) АЭС, на которой Сергей Кириенко стоял бок о бок с первым вице-премьером Правительства РФ Сергеем Собяниным.
23 декабря - опять хорошие новости: Правительство выделяет «Росатому» аж 14,5 миллиарда рублей, как сказано в официальных сообщениях, «на приобретение активов за рубежом». В действительности же, на эту сумму «Росатом» купит акции... собственной «дочки» - «Атомредметзолота» (АРМЗ), которая опять проведет допэмиссию. Ранее по такой же схеме в АРМЗ уже было «вкачано» 50 миллиардов рублей... Впрочем, это отдельная история. Реальная ситуация вокруг «Росатома», как это часто водится, далека от «позитивного пафоса» официальных церемоний. К нам на почту пришло письмо от анонимных, но явно компетентных в своём вопросе специалистов - что характерно, судя по всему никак не связанных с авторами пресловутой «интернет-записки». Один из главных героев письма - Владимир Генералов, руководитель «Атомэнергопроекта» - главной инжиниринговой дочки «Росатома», имеющей 59 филиалов в России и осваивающей самые большие бюджетные средства в своей отрасли. Генералов - не просто ближайший советник Сергея Кириенко, но и куратор Курчатовского института, во главе которого, как известно, стоит влиятельнейший Михаил Ковальчук, человек из «ближнего круга» Владимира Путина.
Письмо, в целом посвященное ситуации вокруг строительства Нововоронежской АЭС-2, изобилует фактами, некоторые из которых мало интересны праздной публике, но потенциально представляющими интерес для тех, кому сейчас поручено проверять «Росатом». Поэтому цитируем его «как есть»:
Нововоронежская АЭС-2: начало строительства 2007г. (Федеральная целевая программа). Гензаказчик ГК «Росатом», генподрядчик ФГУП «Атомэнергопрект» (ОАО «Атомэнергопроект»).
При строительстве Нововоронежской АЭС-2:
- допускаются грубейшие нарушения технологии строительства;
- поставляемые стройматериалы и оборудование не соответствует ГОСТам;
- часть поставляемых стройматериалов и оборудования б/у и без документов;
- стройматериалы и оборудование поставляются с завышением стоимости в 3-7 раз;
- финансовые средства, выделяемые на строительство уводятся в особо крупных размерах по определенным схемам;
- со стороны руководства ОАО «Атомэнергопороект» и должностными лицами области допускается злоупотребление служебными обязанностями, связаны с хищением на объектах АЭС-2.
Для увода денег была организована группа во главе с Генераловым В.Н. Действующие лица: заместитель по строительству - Рогов М.Ф., начальник управления по строительству - Будзиевский В.Ф., начальник управления по поставкам Мирющенко К.Е. и вспомогательный аппарат из 8 человек для поддержки обеспечения схем по уводу и отмыванию финансовых средств.
Ранее, до 2006 г,. Генераловым В.Н. были созданы теневые коммерческие структуры, как то:
- АКБ «Инбанкпродукт» (Председатель Грикуров А.В., Члены Совета Директоров: Генералов В.Н.
, Ефимов А.Е.);
- ЗАО «ПТК-Промтехкомплект» ИНН 7736207335 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 4,1 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 3,6 млн. руб.) учредитель - 100% УК ООО «Вест-Комплект» ИНН 7722506374 Генеральный директор Грикуров А.В.;
- ЗАО «Энергопромтехпроект» ИНН 7707290280 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 53,4 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 37 млн. руб.);
- ЗАО «Атомтехсчервис» ИНН 7718146753 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 53,6 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 36 млн. руб.);
- ООО «ВИСПАНС» ИНН 7719244746 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 6,4 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 6,2 млн. руб.);
- ООО «Палладио» ИНН 77092338905 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 30,3 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 27,9 млн. руб.);
- ЗАО «Эридан-М» ИНН 7705110598 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 21,5 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 18 млн. руб.);
- ООО «Инпро-М» ИНН 7736149620 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 22,9 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 22,6 млн. руб.).
С 2007 г. по настоящее время:
- ОАО «Энергоспецмонтаж» Юридический адрес: г.Москва, ул.Бойцовая,27; МНС №39 по г.Москве, было уведено порядка 3 млрд. рублей.;
- ЗАО ТК «Металлист» юридический адрес: г.Воронеж, ул.Волгоградская, 38Б, ИФНС по Левобережному району г.Нововоронежа за счет увеличения стоимости вы-полняемых работ было уведено порядка 200 млн. руб.;
- ООО ФПК «КВАНТ» Юридический адрес: г.Москва, ул.Фестивальная, 53-3-238, МНС России №19 по ВАО г.Москвы, по различным договорам уведено порядка 700 млн.руб.;
- ООО «Стальмонтаж» Юридический адрес: г.Воронеж, Монтажный переулок,2 Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воро-нежской области, по различным договорам уведено порядка 400 млн.руб.;
- ООО «Трубы 2000» Юридический адресе: Московская область, г.Балашиха, Шоссе Энтузтастов,7, ИФНС РФ по г.Электросталь, уведено более 1,5 млрд.руб.;
- ООО «Атомэнергомонтаж» Юридический адрес: Московская область, г. Мыти-щи, ул. Шараповская,1 офис.152, ИФНС по г.Мытищи, уведено порядка 1 млрд.руб.;
- ОАО «Асдор» Юридический адрес: г.Москва, ул. Верхние поля,54, МНС Рос-сии №45 по г.Москве, уведено более 800 млн.руб.;
- ЗАО «Центр структурных расчетов» Юридический адрес: г.Москва, ул. Бело-зервская, 17б, МНС России №15 по СВАО г.Москвы, уведено около 900 млн.руб.;
- ЗАО «Центртрансстрой» Юридический адрес: г.Москва, Нагорный проезд, д.3 стр.3 Межрайонная инспекция МНС 319 по ВАО г.Москвы, уведено порядка 600 млн.руб.;
- ООО «Стройинжиниринг» (ИНН 3666106573), Юридический адрес: Юридический адрес: Воронежская область, г.Воронеж, ул.Плехановская, 22, МРИ МНС России №1 по Воронежской области, уведено порядка 1 млрд.руб.;
- ОАО «Воронежтрубопроводстрой» Юридический адрес: Воронежская область, г.Воронеж, ул.Газовая, 5, Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Воронежской области, уведено порядка 1 млрд.руб.
- ООО «Спецпроект» (ИНН 7804132560). Юридический адрес: г. Санкт-Петербург, пр-т Обуховской обороны, д.110, лит В. Уведено 1 млрд рублей на поставку оборудования для НВС-2, Нововоронеж.
- ООО «Руда Урала», г. Челябинск. Поставка арматуры, уведено 800 млн рублей.
Перечень фирм, созданных для отмыва, увода и хищения финансовых средств при осуществлении строительных работ, не является исчерпывающим.
Вся стройка НВАЭС-2 шла без проектов и разрешений на строительство.
Поставка стройматериалов и оборудования осуществлялась без документов. Документы на стройматериалы и оборудование подделывались под поставленный строительный материал и оборудование, происхождение, а также качество которых не соответствовало ГОСТам, было сомнительным, часто б/у.
Проекты на большинство объектов являлись готовыми, и не соответствовали требованиям и стандартам.
Самое интересное в хищении денежных средств является страхование рисков. Так, с подрядчиков и субподрядчиков по договорам страхования за 3 года было снято около 2 млрд. руб. Подрядчиков и субподрядчиков понуждали заключать договоры страхования с компаниями «Макс» г.Москва и/или IBJ г.Воронеж, при этом страхо-вой взнос в размере 10% от суммы подряда не подлежал возвращению.
Самое страшное, что после перечисления аванса в размере от 20 до 40% подрядчиков и субподрядчиков обязывали заплатить генподрядные 6%, откат 10%, НДС. При этом авансированный объем работ должен быть выполнен. Подрядчик вынужден работать своими деньгами, выполняя договорные обязательства до того момента, когда прекращаются средства фирмы. Многим предлагают взять кредиты на продолжение строительства. Тем, кто начинает активно высказывать свое неудовольствие, указывают на плохое качество выполненных работ, не закрывают объемы и т.д.
В настоящее время около 40 субподрядных организаций за выполненные работы деньги не получили, к кому обратиться никто не знает. ОАО «Атомэнергопроектом» деньги были выделены 10 фирмам, у которых на субподряде работало порядка 150 фирм. Интересы десяти фирм, получивших все деньги и заказы лоббировал контролирующий их В.Н.Генералов.
Больше мы молчать не можем, единственный, кто промолчал это ООО «ЭЛСИ строймонтаж» г.Новосибирск, ул.Блюхера, 61/1, офис 3, ИФНС Ленинского района г.Новосибирска. Так, согласно договору ООО «ЭЛСИ строймонтаж» получило 80 млн.руб. на эти деньги были приобретены металлоконструкции и техника. В процессе выполнения работ с ними по непонятным причинам был расторгнут договор и они бы-ли удалены с площадки.
ООО «Донатомстрой», г. Нововоронеж, прекратило свое существование как самая мощная строительная фирма Воронежской области в целом, поскольку руководство фирмы не согласилось с коррупционными схемами, предлагаемыми Генераловым.
В 2006г. из-за применения некачественных стройматериалов на Каменно-Верховном водозаборе произошло ЧП, а именно - прорыв емкости на водозаборе. В результате волной было смыто несколько жилых домов рядом стоящего села. Имевшее место ЧП В.Н.Генералову удалось скрыть при помощи денег и местной администрации.
Еще один печальный факт, грозящий необратимой экологической катастрофой, - при прокладке трассы трубопровода были вскрыты могильники инфицированного оспой и чумой скота 30-х годов прошлого века.
Тендеры на строительство и поставку оборудования проводились с грубейшими нарушениями законодательства. Генералов всегда давал победителя, т.е. победитель был заведомо определен. Конкурсы не проводились.
В настоящее время руководство ОАО «Атомэнергопроект» не заинтересовано в исправлении допущенных нарушений в технологии строительства. Наблюдается тенденция ускоренного «освоения» финансовых средств.
Следует иметь в виду, что В.Н.Генералову на протяжении ряда лет успешно удается манипулировать всеми силовыми и государственными правовыми структурами. Вышеизложенная информация позволяет ответить на вопрос о том, откуда у В.Н.Генералова и его заинтересованных покровителей берутся деньги, на которые покупаются и закрываются проверки всех органов, и на всех уровнях. Покровители Генералова в Росатоме - это Локтев, Полушкин, Петров.
Непонятно, почему бездействует ректор строительного Воронежского университета и губернатор Воронежской области, т.к. лично по инициативе ректора проводилась проверка о причинах появления отдельных трещин на бетонной поверхности и пятен ржавчины на арматурной стали в первом ярусе фундаментной плинты энергоблока №1 НВ АЭС-2. Так, согласно общим выводам и предложениям, основными причинами появления трещин в теле плиты являются:
- применение при бетонировании плиты высокоподвижных бетонных смесей с высоким показателем расслаиваемости;
- применение плохо контролируемого повторного введения суперпластифи-катора, приводящее к вероятному повышению В/Ц-отношения;
- относительно низкий расход цемента и наличие в нем тонкодисперсионного кремнезема.
Арматура вся была ржавая и непригодная для строительства на атомной станции, что видно на всех фото, размещенных на сайтах Атомэнергопроекта.
Заключение проректора Ю.М. Борисова от 2008г №153/08 это и есть итог потраченных 130 млрд.руб. на покупку некондиционных материалов и проведение дешевых работ, с применением неквалифицированной рабочей силы, вплоть до черногорцев, таджиков и узбеков.
Дело Генералова имеет международный характер и, возможно, станет самым громким в 2010 году в России.